Wir haben hier schon viel geschrieben über HomeMatic auf Raspberry. Auch ich betreibe meine Hausautomation seit Anfang des Jahres auf einer Raspberry Pi 3 mit RaspberryMatic. Eines gleich vorweg: Ja, RaspberryMatic ist noch in der Beta Phase, aber läuft schon sehr stabil und vor allem sehr schnell. Es gibt natürlich auch noch die ein oder andere Schwierigkeit bzw. Funktionen die noch nicht „rund“ laufen. Aber diese Einschränkungen haben mich bisher nicht veranlasst wieder auf die CCU2 zurück zu gehen.

Lediglich die Funkleistung des Funkmoduls war mir zu schwach und ich habe entsprechend dem Artikel „externe Antenne für den Raspberry Pi mit RaspberryMatic“ eine externe Antenne verbaut. Seitdem habe ich keine Probleme mehr und sogar weniger Servicemeldungen als mit der CCU2.

Auch die anfänglichen Schwierigkeiten mit den HomeMatic IP Komponenten konnten behoben werden und ich warte schon sehnsüchtig auf die nächste Beta Version oder vielleicht auch schon die erste produktive Version.

Mein besonderer Dank geht hier an Jens Maus und seine Mitstreitern.  GITHUB

Nun zum eigentlichen Thema dieses kurzen Artikels.

Ich habe mal die Performance von der CCU2, Pi 2 und Pi 3 verglichen und hier möchte ich meine Ergebnisse vorstellen.

Vorab aber noch ein paar Eckdaten zu meiner HomeMatic Umgebung um die gemessenen Zeiten einordnen zu können. Meine Installation beinhaltet 293 Kanäle in 118 Geräten. Aktuell habe ich zu meiner eigenen Überraschung 211 Programme und 71 Direkte Verbindungen.

Mir steht natürlich kein Hightech Prüflabor zur Verfügung, aber ich habe mit einer sehr guten Stoppuhr und den möglichst gleichen Bedingungen die Zeiten ermittelt. Wie habe ich die Werte ermittelt? Immer die WebUI beendet und den Browser Cache gelöscht. Dann WebUI gestartet und die jeweilige Funktion aufgerufen. (das Ganze 3mal und den Mittelwert genommen.

In der nachfolgenden Tabelle habe ich alle Menüs/Untermenüs der WebUI verglichen. Die Ladezeiten der unterschiedlichen Systeme sind in Minuten:Sekunden angegeben.

CCU2 PI2 PI3
Erstellen eines Backups 05:24 00:43 00:23
Abmelden 01:22 00:13 00:06
Status und Bedienung
Geräte 00:10 00:02 00:02
Räume 00:06 00:02 00:01
Gewerke 00:11 00:03 00:02
Diagramme 00:54 00:11 00:08
Favoriten 00:01 00:01 00:01
Programme 00:13 00:07 00:05
Systemvariablen 00:02 00:01 00:01
Systemprotokoll 00:05 00:01 00:01
Programme und Verknüpfungen
Direkte Verknüpfungen 00:53 00:08 00:06
Programme und Zentralverknüpfungen 00:56 00:08 00:06
Einstellungen
Geräte Posteingang 00:00 00:00 00:00
Geräte 00:55 00:09 00:06
Räume 07:35 01:19 00:55
Gewerke 09:55 02:23 01:57
Diagramme 01:14 00:10 00:07
Gruppen 00:34 00:10 00:07
Geräte-Firmware 00:27 00:09 00:05
Benutzerverwaltung 00:02 00:01 00:01
Systemvariable 01:02 00:10 00:07
Favoriten 00:19 00:08 00:05
Systemsteuerung 00:02 00:01 00:01
Sonstiges
Geräte anlernen 00:18 00:08 00:05

Zurzeit verwende ich zwei APPs auf meinem Android Handy. Dies sind Home24 und HomeDroid. In beiden verwende ich meinen „meine-homematic.de Account“, um über VPN auf meine HomeMatic-Zentrale zugreifen zu können.

Schon rein subjektiv habe ich den Eindruck dass die Synchronisierung der Daten über die APP per Mobilnetz rasant viel schneller geht seit ich meine HomeMatic Zentrale auf der Pi 3 betreibe.

Bedingungen für den Verbindungstest über VPN. Standort mit LTE Verbindung, HomeMatic Zentrale über LAN an Fritz Box 7490 angeschlossen. Internet Verbindung (Download 108.000, Upload 39.000). Auch  jeweils dreimal hintereinander die komplette Synchronisierung durchgeführt und den Mittelwert genommen.

In dieser Tabelle stelle ich den Synch-Vergleich zwischen CCU2, Pi 2 und Pi 3 dar:

CCU2 PI2 PI3
komplette Synchronisierung
APP Home24 00:23 00:07 00:05
APP HomeDroid 00:25 00:08 00:06

Soviel zu dem Performance Vergleich und vielleicht hilft es dem ein oder anderem Leser umzusteigen. Das Arbeiten über die WebUI geht in einigen Bereichen erheblich schneller, was wenn man viele Programme hat, schon richtig Spaß macht. Auch die Datensicherung ist so enorm viel schneller, das man nicht mehr überlegen sollte ob man sichert. Datensicherungen sind die Lebensversicherung für unsere Hausautomation und ich sichere vor und nach jeder Veränderung. Dadurch kann ich bei auftretenden Problemen auf jeden beliebigen Stand zurück.

Auch der wesentlich schnellere Zugriff von unterwegs ist ein großer Vorteil. Das gilt natürlich nicht nur für die APPs auf dem Handy, sondern auch wenn ich von einem beliebigen PC auf meine Zentrale zugreife.


Ein Punkt welchen ich leider nicht messen konnte, ist die Abarbeitung von Programmen in der HomeMatic Zentrale. Aufgrund der wesentlich höheren Rechnerleistung werden auch die einzelnen Programme in der Zentrale schneller abgearbeitet und es kommt nicht zu „Hängern“, wenn zeitlich viele Programme zur gleichen Zeit laufen.

Mein Fazit dieses Vergleiches ist, das für mich mit meiner relativ umfangreichen und aufwendigen Installation der Umstieg auf RaspberryMatic der absolut richtige Schritt gewesen ist. Zumal auch immer mehr ADDons für RaspberryMatic zur Verfügung stehen, die ich bereits auf der CCU2 verwendet habe und auf die ich nicht verzichten möchte. An dieser Stelle ist die Community sehr fleißig und erweitert das Angebot und die Möglichkeiten kontinuierlich.

Das könnte Dich auch interessieren

RaspberryMatic: HomeMatic Zentrale über WLAN anbinden
Aufrufe 17330
Eine der interessanten neuen Funktionen, die mit dem Update auf die neue RaspberryMatic Version 2.27.7.20170316-beta5 zur Verfügung steht, ist die Unt...
Vergleich – Fenstergriffsensor Homematic IP und Homematic
Aufrufe 3469
Den Fenster-Drehgriffsensor verwende ich bereits seit längerer Zeit zur Verhinderung das ich mich durch die automatische Rollladensteuerung aussperre....
RaspberryMatic für die Hutschiene mit externer Antenne
Aufrufe 6374
Die Beliebtheit von Smarthome-Systeme nimmt stetig zu und eQ-3 spielt dabei mit Homematic eine große Rolle. Leider ist die aktuelle „Basisstation“ CCU...
RaspberryMatic: Update auf 2.27.7.20170316-beta5
Aufrufe 6248
Nur knapp einen Tag nach der neuen CCU2 Firmware Version 2.27.7 von eQ-3 bringt die RaspberryMatic Community auch schon eine neue Firmware Version her...
Homematic: CCU2 auf einen Raspberry Pi auslagern – RaspberryMatic
Aufrufe 102527
Wer Homematic schon etwas länger im Einsatz hat, weiß, dass die CCU2 nicht die schnellste Hardware beherbergt. Gerade wer mehr Programme und Geräte nu...
VORSCHAU – Neuigkeit 01.2019 – Homematic IP 6fach-Kontakt-Interface ...
Aufrufe 2263
Ein weiterer sehr interessanter Aktor ist das Homematic IP 6fach-Kontakt-Interface UP, welches unter dem Namen HmIP-FCIS. Damit ist es möglich auch h...
8 Kommentare
  1. Sven sagte:

    Hallo zusammen,
    dass mit Pi als Ersatz für die CCU2 begeistert mich. Ich plane gerade die Umrüstung der Heizungs und Rolladensteuerung bei uns. Bin bisher auf die Homematic IP Komponenten gegangen, da diese per App gesteuert werden können und eine Anbindung an Alexa möglich ist. Wie sieht es bei RaspberryMatic mit einer App für ios aus? Erfahrungen?

    Gruß Sven

    Antworten
    • Werner
      Werner sagte:

      Hallo Sven,
      du kannst auf einer CCU2 oder RaspberryMatic alle HomeMatic IP Aktoren anlernen und verwenden.
      Als gute Apps für IOS kann ich dir PocketControl oder @home empfehlen.
      Lediglich der Zugriff auf die Zentrale ist dann nicht so einfach wie bei HomeMatic IP.
      Du findest aber zu all diesen Themen hier auch entsprechende Artikel.
      Werner

      Antworten
      • PSPITZ sagte:

        Hallo
        ich habe eine CCU2 und drei HMIP-SMI55 Bewegungsmelder angelernt. Jetzt wollte ich die CCU2 auf die neueste FW updaten 2.35.16 auf 2.41.5 und da stürzte die CCU2 ab mit einer Meldung wegen IP Geräte. Dann habe ich im Netz gelesen das es da Probleme mit IP Geräten und CCU2 gibt. Man soll diese nicht mit der CCU2 nutzen. Wie steht das zu Deiner obigen Aussage, das Verwendung der CCU2 mit IP-Geräte geht?

        Antworten
  2. Mathias sagte:

    Ich bin vor ca 2 Monaten auf Raspberrymatic umgestiegen.
    Ich habe mir vorsorglich ein paar externe Antennen und das dazugehörige Kabel gekauft. Wie sich herausgestellt hat, geht es bei mir auch ohne.
    Ja, alles geht mit Raspberrymatic schneller als mit der CCU2.
    Was ich nicht verstehe, dass EQ3 immer noch aun der altbackenen Hardware festhält.
    Wie es schneller und auch noch günstiger geht, hat uns Jens Maus und sein Team deutlich gemacht. Vielen Dank dafür. Der Raspberry PI3 ist bei Amazon derzeit für EUR 33,00 zu haben, das Funkmodul ca. EUR 20,00, ein Gehäuse (bei Ebay) ca EUR 1,30 ein Netzteil 5V, 3A mit Ferritkern EUR 5,00 macht zusammen ca EUR 60,00. da ich noch eine micro-SD Karte zuhause habe, habe ich diese nicht mitgerechnet. Aber für den Preis ist eine langlebige externe Festplatte mit 40 GB (Amazon EUR 20,00) auch noch drin. Mit der CCU2 darf sich jetzt der Ebay-Käufer herumplagen. Summa Summarum, ich komme auf plus/minus/ 0.

    Antworten
  3. Marcel sagte:

    Inspiriert durch deine Anleitung, bin ich eben von der CCU1 – die sich so langsam in ihre Bestandteile zerlegte (wirklich billiges Plastik!) – auf RaspberryMatic umgestiegen. Ich hatte sowieso noch einen nichtgenutzten Pi2 rumfliegen.

    Hat alles problemlos geklappt, auch mit dem Einspielen des Backups. Und was soll ich sagen?! Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Sowohl die Weboberfläche, als auch die XML-API-Anbindung rennen regelrecht!

    Danke an dieser Stelle für den Hinweis (und die klasse Anleitungen), wie lahm doch die CCU2 eigentlich ist. Hätte sie mir beinahe als Upgrade zur CCU1 gekauft…

    Antworten
    • Mathias sagte:

      @Marcel, Du hast die Daten der CCU1 1:1 auf die Raspberrymatic übernommen?
      Du hast keine Probleme damit?
      Im Homematic-Forum wird explizit darauf hingewiesen, dass es bei der Migration, so wie Du es gemacht hast, zu Problemen führen kann.
      Um Probleme zu vermeiden soll man Gerät für Gerät bei der CCU2/Raspberrymatic neu anlernen.
      Schau doch mal Deine Sysvar. an Du hast bestimmt noch einige, die Du nicht mehr brauchst und die systembedingt als Systemleichen herumgeistern. Diese fressen Resourcen und sollen unbedingt gelöscht werden.

      Antworten
  4. Peter sagte:

    Super Artikel, ich werde nun auch auf Raspberry umsteigen. Vielen Dank.

    Ein Beitrag über die 211 Programme wäre cool, bzw. eine kurz Beschreibung was die machen und wie der Use Case ist. Das ist super spannend zu sehen was andere so für Anwendungen haben und was man ggf. selbst davon für sich ableiten kann.

    Antworten
  5. Udo Bethke sagte:

    Sehr interessanter Beitrag; – alleine die Zeiteinsparung bei einem Backup ist schon eine Überlegung wert, auf Raspberry umzusteigen, wenn man das entsprechende KnowHow hat oder einen Bekannten, der sich damit auskennt.

    Antworten

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ich akzeptiere die Speicherung der Daten.