technikkram.net
  • Home
  • smartkram
  • Themenfelder
    • Smart Home
      • Homematic & Homematic IP
      • Smart Home Zentrale
      • Home Assistant
      • MQTT & Messaging
      • Zigbee & Thread
      • Shelly Geräte
      • KNX Gebäudeautomation
      • Matter & Thread
      • Apple HomeKit
    • Server & DevOps
      • Docker & Container
      • Proxmox VE
      • Linux Administration
      • Monitoring & Observability
      • Kubernetes & K3s
      • Raspberry Pi
    • Netzwerk
      • UniFi Netzwerk
      • Netzwerk Grundlagen
      • WLAN Optimierung
      • VLAN Konfiguration
      • Firewall & Security
      • Managed Switches
    • Sicherheit
      • Überwachungskameras
      • IT-Security
      • Videoüberwachung
      • Alarmanlagen
      • Zutrittskontrolle
    • Energie & Solar
      • Energiemanagement
      • Solar & Photovoltaik
    • NAS & Storage
      • NAS Systeme
      • Backup & Recovery
      • Synology NAS
      • Storage Lösungen
  • Archiv
  • Kontakt
    • Datenschutz
    • Impressum
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
  • Link zu Facebook
  • Link zu X
  • Link zu Mail
  • Link zu Rss dieser Seite
Werner
Hardware, Smart Home

HomeMatic: Performance Vergleich CCU2 vs. RaspberryMatic

HomeMatic: Performance Vergleich CCU2 vs. RaspberryMatic - Uhr

Wir haben hier schon viel geschrieben über HomeMatic auf Raspberry. Auch ich betreibe meine Hausautomation seit Anfang des Jahres auf einer Raspberry Pi 3 (Preis prüfen) mit RaspberryMatic. Eines gleich vorweg: Ja, RaspberryMatic ist noch in der Beta Phase, aber läuft schon sehr stabil und vor allem sehr schnell. Es gibt natürlich auch noch die ein oder andere Schwierigkeit bzw. Funktionen die noch nicht „rund“ laufen. Aber diese Einschränkungen haben mich bisher nicht veranlasst wieder auf die CCU2 (Preis prüfen) zurück zu gehen.
\n
\n
\n
\nLediglich die Funkleistung des Funkmoduls war mir zu schwach und ich habe entsprechend dem Artikel „externe Antenne für den Raspberry Pi mit RaspberryMatic“ eine externe Antenne verbaut. Seitdem habe ich keine Probleme mehr und sogar weniger Servicemeldungen als mit der CCU2.
\n
\nAuch die anfänglichen Schwierigkeiten mit den HomeMatic IP Komponenten konnten behoben werden und ich warte schon sehnsüchtig auf die nächste Beta Version oder vielleicht auch schon die erste produktive Version.
\n
\nMein besonderer Dank geht hier an Jens Maus und seine Mitstreitern.  GITHUB
\n
\nNun zum eigentlichen Thema dieses kurzen Artikels.
\n
\nIch habe mal die Performance von der CCU2, Pi 2 und Pi 3 verglichen und hier möchte ich meine Ergebnisse vorstellen.
\n
\nVorab aber noch ein paar Eckdaten zu meiner HomeMatic Umgebung um die gemessenen Zeiten einordnen zu können. Meine Installation beinhaltet 293 Kanäle in 118 Geräten. Aktuell habe ich zu meiner eigenen Überraschung 211 Programme und 71 Direkte Verbindungen.
\n
\n
\n
\nMir steht natürlich kein Hightech Prüflabor zur Verfügung, aber ich habe mit einer sehr guten Stoppuhr und den möglichst gleichen Bedingungen die Zeiten ermittelt. Wie habe ich die Werte ermittelt? Immer die WebUI beendet und den Browser Cache gelöscht. Dann WebUI gestartet und die jeweilige Funktion aufgerufen. (das Ganze 3mal und den Mittelwert genommen.
\n
\nIn der nachfolgenden Tabelle habe ich alle Menüs/Untermenüs der WebUI verglichen. Die Ladezeiten der unterschiedlichen Systeme sind in Minuten:Sekunden angegeben.
\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

CCU2 PI2 PI3
Erstellen eines Backups 05:24 00:43 00:23
Abmelden 01:22 00:13 00:06
Status und Bedienung
Geräte 00:10 00:02 00:02
Räume 00:06 00:02 00:01
Gewerke 00:11 00:03 00:02
Diagramme 00:54 00:11 00:08
Favoriten 00:01 00:01 00:01
Programme 00:13 00:07 00:05
Systemvariablen 00:02 00:01 00:01
Systemprotokoll 00:05 00:01 00:01
Programme und Verknüpfungen
Direkte Verknüpfungen 00:53 00:08 00:06
Programme und Zentralverknüpfungen 00:56 00:08 00:06
Einstellungen
Geräte Posteingang 00:00 00:00 00:00
Geräte 00:55 00:09 00:06
Räume 07:35 01:19 00:55
Gewerke 09:55 02:23 01:57
Diagramme 01:14 00:10 00:07
Gruppen 00:34 00:10 00:07
Geräte-Firmware 00:27 00:09 00:05
Benutzerverwaltung 00:02 00:01 00:01
Systemvariable 01:02 00:10 00:07
Favoriten 00:19 00:08 00:05
Systemsteuerung 00:02 00:01 00:01
Sonstiges
Geräte anlernen 00:18 00:08 00:05

\nZurzeit verwende ich zwei APPs auf meinem Android Handy. Dies sind Home24 und HomeDroid. In beiden verwende ich meinen „meine-homematic.de Account“, um über VPN auf meine HomeMatic-Zentrale zugreifen zu können.
\n
\nSchon rein subjektiv habe ich den Eindruck dass die Synchronisierung der Daten über die APP per Mobilnetz rasant viel schneller geht seit ich meine HomeMatic Zentrale auf der Pi 3 betreibe.
\n
\n
\n
\nBedingungen für den Verbindungstest über VPN. Standort mit LTE Verbindung, HomeMatic Zentrale über LAN an Fritz Box 7490 (Preis prüfen) angeschlossen. Internet Verbindung (Download 108.000, Upload 39.000). Auch  jeweils dreimal hintereinander die komplette Synchronisierung durchgeführt und den Mittelwert genommen.
\n
\nIn dieser Tabelle stelle ich den Synch-Vergleich zwischen CCU2, Pi 2 und Pi 3 dar:
\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

CCU2 PI2 PI3
komplette Synchronisierung
APP Home24 00:23 00:07 00:05
APP HomeDroid 00:25 00:08 00:06

\nSoviel zu dem Performance Vergleich und vielleicht hilft es dem ein oder anderem Leser umzusteigen. Das Arbeiten über die WebUI geht in einigen Bereichen erheblich schneller, was wenn man viele Programme hat, schon richtig Spaß macht. Auch die Datensicherung ist so enorm viel schneller, das man nicht mehr überlegen sollte ob man sichert. Datensicherungen sind die Lebensversicherung für unsere Hausautomation und ich sichere vor und nach jeder Veränderung. Dadurch kann ich bei auftretenden Problemen auf jeden beliebigen Stand zurück.
\n
\nAuch der wesentlich schnellere Zugriff von unterwegs ist ein großer Vorteil. Das gilt natürlich nicht nur für die APPs auf dem Handy, sondern auch wenn ich von einem beliebigen PC auf meine Zentrale zugreife.
\n
\n
\nEin Punkt welchen ich leider nicht messen konnte, ist die Abarbeitung von Programmen in der HomeMatic Zentrale. Aufgrund der wesentlich höheren Rechnerleistung werden auch die einzelnen Programme in der Zentrale schneller abgearbeitet und es kommt nicht zu „Hängern“, wenn zeitlich viele Programme zur gleichen Zeit laufen.
\n
\nMein Fazit dieses Vergleiches ist, das für mich mit meiner relativ umfangreichen und aufwendigen Installation der Umstieg auf RaspberryMatic der absolut richtige Schritt gewesen ist. Zumal auch immer mehr ADDons für RaspberryMatic zur Verfügung stehen, die ich bereits auf der CCU2 verwendet habe und auf die ich nicht verzichten möchte. An dieser Stelle ist die Community sehr fleißig und erweitert das Angebot und die Möglichkeiten kontinuierlich.

Das könnte dich auch interessieren

  • Homematic CCU2 komplett auf CCU3 migrieren ohne Geräteverlust – Homematic CCU2 kaufen zu CCU3 Migration - Beide Zentralen nebeneinander mit Migrationspfeil
    Homematic CCU2 kaufen auf CCU3 migrieren: Komplette…
    3. April 2026 Die CCU2 zu CCU3 Migration erfordert eine systematische Herangehensweise, um Geräteverluste zu vermeiden Die Homematic CCU2 zu CCU3 Migration kaufen…
  • WLAN-Lichtschalter ohne Neutralleiter: Shelly 1L und Alternativen installieren – Shelly 1L WLAN-Schalter Installation in Altbau ohne Neutralleiter - Smart Home Nachrüstung
    WLAN-Lichtschalter ohne Neutralleiter installieren
    8. April 2026 Shelly 1L WLAN-Schalter ermöglicht Smart Home Automatisierung in Altbauten ohne Neutralleiter WLAN-Lichtschalter ohne Neutralleiter sind die praktische Lösung für Smart…
  • Smart Home Sicherheitssystem für Einsteiger ohne Vorkenntnisse aufbauen – Smart Home Sicherheitssystem Dashboard auf Tablet mit Home Assistant Interface, Kamera-Feeds und Sensor-Status
    Smart Home Sicherheitssystem für Einsteiger ohne…
    6. April 2026 Professionelles Smart Home Sicherheitssystem Dashboard mit Live-Kamera-Feeds und Sensor-Status-Übersicht Ein Smart Home Sicherheitssystem für Einsteiger ohne Vorkenntnisse ist wie ein…
  • Homematic Thermostat Temperaturwerte werden nicht an Home Assistant übertragen – Homematic Thermostat zeigt 21°C während Home Assistant Dashboard veraltete 18°C Temperatur anzeigt
    Homematic Thermostat Temperaturwerte werden nicht an…
    3. April 2026 Das kennst du bestimmt auch: Das Thermostat zeigt 21°C, aber Home Assistant hängt bei 18°C fest Du kennst das Problem…
  • Smart Home Troubleshooting: Die häufigsten Probleme und Lösungen – Smart Home Probleme: Smartphone zeigt offline Geräte und Verbindungsfehler in modernem Wohnzimmer
    Smart Home Probleme lösen: Die häufigsten Pannen und…
    10. Mai 2026 Ein typisches Smart Home Problem: Geräte zeigen sich als offline, obwohl sie physisch funktionsfähig sind Smart Home Probleme lösen geht…
  • TrueNAS iSCSI Target als Proxmox Storage Backend einrichten – TrueNAS iSCSI Target Proxmox Storage Backend Konfiguration - professionelle Netzwerk-Illustration
    TrueNAS iSCSI Target als Proxmox Storage Backend…
    3. April 2026 Professionelle TrueNAS iSCSI Target Konfiguration für Proxmox Storage Backend mit optimaler Netzwerk-Performance WICHTIG: Erstelle vor jeder Konfigurationsänderung ein vollständiges Backup…
8. März 2017/8 Kommentare/von Werner
Schlagworte: CCU2, eQ-3, Homematic, Performance, Raspberry Pi2, Raspberry Pi3, RaspberryMatic, Vergleich
Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf X
  • Teilen auf WhatsApp
  • Teilen auf Pinterest
  • Teilen auf LinkedIn
  • Per E-Mail teilen
https://technikkram.net/wp-content/uploads/2017/03/Uhr.jpg 288 700 Werner https://technikkram.net/wp-content/uploads/2019/05/technikkram_transparent.png Werner2017-03-08 17:36:162026-03-14 10:50:02HomeMatic: Performance Vergleich CCU2 vs. RaspberryMatic
8 Kommentare
  1. Sven
    Sven sagte:
    7. November 2017 um 22:16

    Hallo zusammen,
    dass mit Pi als Ersatz für die CCU2 begeistert mich. Ich plane gerade die Umrüstung der Heizungs und Rolladensteuerung bei uns. Bin bisher auf die Homematic IP Komponenten gegangen, da diese per App gesteuert werden können und eine Anbindung an Alexa möglich ist. Wie sieht es bei RaspberryMatic mit einer App für ios aus? Erfahrungen?

    Gruß Sven

    Antworten
    • Werner
      Werner sagte:
      8. November 2017 um 0:27

      Hallo Sven,
      du kannst auf einer CCU2 oder RaspberryMatic alle HomeMatic IP Aktoren anlernen und verwenden.
      Als gute Apps für IOS kann ich dir PocketControl oder @home empfehlen.
      Lediglich der Zugriff auf die Zentrale ist dann nicht so einfach wie bei HomeMatic IP.
      Du findest aber zu all diesen Themen hier auch entsprechende Artikel.
      Werner

      Antworten
      • PSPITZ
        PSPITZ sagte:
        8. Dezember 2018 um 12:38

        Hallo
        ich habe eine CCU2 und drei HMIP-SMI55 Bewegungsmelder angelernt. Jetzt wollte ich die CCU2 auf die neueste FW updaten 2.35.16 auf 2.41.5 und da stürzte die CCU2 ab mit einer Meldung wegen IP Geräte. Dann habe ich im Netz gelesen das es da Probleme mit IP Geräten und CCU2 gibt. Man soll diese nicht mit der CCU2 nutzen. Wie steht das zu Deiner obigen Aussage, das Verwendung der CCU2 mit IP-Geräte geht?

        Antworten
  2. Mathias
    Mathias sagte:
    18. Oktober 2017 um 8:10

    Ich bin vor ca 2 Monaten auf Raspberrymatic umgestiegen.
    Ich habe mir vorsorglich ein paar externe Antennen und das dazugehörige Kabel gekauft. Wie sich herausgestellt hat, geht es bei mir auch ohne.
    Ja, alles geht mit Raspberrymatic schneller als mit der CCU2.
    Was ich nicht verstehe, dass EQ3 immer noch aun der altbackenen Hardware festhält.
    Wie es schneller und auch noch günstiger geht, hat uns Jens Maus und sein Team deutlich gemacht. Vielen Dank dafür. Der Raspberry PI3 ist bei Amazon derzeit für EUR 33,00 zu haben, das Funkmodul ca. EUR 20,00, ein Gehäuse (bei Ebay) ca EUR 1,30 ein Netzteil 5V, 3A mit Ferritkern EUR 5,00 macht zusammen ca EUR 60,00. da ich noch eine micro-SD Karte zuhause habe, habe ich diese nicht mitgerechnet. Aber für den Preis ist eine langlebige externe Festplatte mit 40 GB (Amazon EUR 20,00) auch noch drin. Mit der CCU2 darf sich jetzt der Ebay-Käufer herumplagen. Summa Summarum, ich komme auf plus/minus/ 0.

    Antworten
  3. Marcel
    Marcel sagte:
    16. Juli 2017 um 21:13

    Inspiriert durch deine Anleitung, bin ich eben von der CCU1 – die sich so langsam in ihre Bestandteile zerlegte (wirklich billiges Plastik!) – auf RaspberryMatic umgestiegen. Ich hatte sowieso noch einen nichtgenutzten Pi2 rumfliegen.

    Hat alles problemlos geklappt, auch mit dem Einspielen des Backups. Und was soll ich sagen?! Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Sowohl die Weboberfläche, als auch die XML-API-Anbindung rennen regelrecht!

    Danke an dieser Stelle für den Hinweis (und die klasse Anleitungen), wie lahm doch die CCU2 eigentlich ist. Hätte sie mir beinahe als Upgrade zur CCU1 gekauft…

    Antworten
    • Mathias
      Mathias sagte:
      18. Oktober 2017 um 8:17

      @Marcel, Du hast die Daten der CCU1 1:1 auf die Raspberrymatic übernommen?
      Du hast keine Probleme damit?
      Im Homematic-Forum wird explizit darauf hingewiesen, dass es bei der Migration, so wie Du es gemacht hast, zu Problemen führen kann.
      Um Probleme zu vermeiden soll man Gerät für Gerät bei der CCU2/Raspberrymatic neu anlernen.
      Schau doch mal Deine Sysvar. an Du hast bestimmt noch einige, die Du nicht mehr brauchst und die systembedingt als Systemleichen herumgeistern. Diese fressen Resourcen und sollen unbedingt gelöscht werden.

      Antworten
  4. Peter
    Peter sagte:
    11. Mai 2017 um 0:55

    Super Artikel, ich werde nun auch auf Raspberry umsteigen. Vielen Dank.

    Ein Beitrag über die 211 Programme wäre cool, bzw. eine kurz Beschreibung was die machen und wie der Use Case ist. Das ist super spannend zu sehen was andere so für Anwendungen haben und was man ggf. selbst davon für sich ableiten kann.

    Antworten
  5. Udo Bethke
    Udo Bethke sagte:
    29. März 2017 um 18:26

    Sehr interessanter Beitrag; – alleine die Zeiteinsparung bei einem Backup ist schon eine Überlegung wert, auf Raspberry umzusteigen, wenn man das entsprechende KnowHow hat oder einen Bekannten, der sich damit auskennt.

    Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

  •  
Smartkram Shop

Kategorien

Allgemein Apple Apps CCU2 CCU3 Charly debmatic EQ-3 Firmware Foto und Video Gadgets Gaming Geschenke Hardware Hausinstallation Haussicherheit HB-RF-USB Homematic Homematic IP Homematic IP Access Point Homematic IP wired iOS KNX Media Center Mediola Mobile Multimedia Netzwerk Neuigkeiten Nützliches Online Services piVCCU piVCCU3 Provider Rabatte & Co Raspberrymatic Security smarte Beleuchtung Smart Home Software & Co Testberichte Tipps & Tricks Wearables Windows Zubehör
© Copyright - technikkram.net -
  • Link zu Facebook
  • Link zu X
  • Link zu Mail
  • Link zu Rss dieser Seite
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen