Vergleich zwischen Technoline BC 250, BC 700, BC 4000 und BC 2500
Das Thema Ladegeräte für NiMh Akkus ist bei uns im Blog sehr präsent und auch die Rückmeldungen zeigen uns, dass Ihr großes Interesse an dem Thema habt. Wir haben in den letzten Wochen eine Vielzahl an hochwertigen Ladegeräten vorgestellt. Damit Ihr eine bessere Übersicht über die vorgestellten Geräte bekommt und besser entscheiden könnt, welche Ladegerät für Euren Anwendungsfall das beste ist, haben ich hier eine Übersicht erstellt, die alle getesteten und vorgestellten Geräte gegenüberstellt.
USB Anschluss 5V, Hintergrundbeleuchtung, Bluetooth
Preis ca.
18 €
30 €
40 €
95 €
In dieser Tabelle sind alle wichtigen Eigenschaften der unterschiedlichen Ladegeräte zusammengefasst. Wichtig ist, dass alle Ladegeräte eine delta U Überwachung besitzen um so ein Überladen zu verhindern. Auch haben alle Ladegeräte wichtige Sicherheitsfunktionen wie Kurzschluss- und Übertemperatur-Überwachung.
Wer nur selten Akkus nutzt und keine Wert auf Funktionen wie Testen, Entladen oder Refreshen legt, der ist mit dem BC250 gut beraten.
Das Standard Ladegerät ist das BC700, hiermit kann man Akkus schon recht zügig Laden. Auch finde ich die Entladefunktion praktisch, da ich so meine Akkus vor jedem Ladevorgang nochmal komplett entladen um so möglichst geringen memory-Effekt zu erzielen.
Wer Wert auf eine Schnellladefunktion, kann dafür ca. 10€ mehr investieren und erhält beim BC4000 zudem noch eine 5V Schnittstelle, mit der z.B. Powerbanks zeitgleich geladen werden können.
Das absolute Spitzenmodell BC2500 ist eher was für Nerd ;-) Hier findet sich neben der Hintergrundbeleuchtung und einer extrem schnellen Ladefunktion mit 2500mA auch noch Bluetooth, damit können die Akkus einzeln eingestellt und überwacht werden. So ein Ladegerät macht nur Sinn, wenn Ihr professionell mir Akkus arbeitet, wie z.B. Fotografen. Gerade bei den teuren schwarzen eneloops.
Übersicht der Ladezeiten bei unterschiedlichen Ladeströmen:
https://technikkram.net/wp-content/uploads/2019/05/technikkram_transparent.png00Sebastianhttps://technikkram.net/wp-content/uploads/2019/05/technikkram_transparent.pngSebastian2016-02-20 19:38:582016-02-20 19:38:58Vergleich zwischen Technoline BC 250, BC 700, BC 4000 und BC 2500
2Kommentare
Wolfgang sagte:
Hi,
den Memoryeffekt gibt es bei NMH Zellen nicht !!
Den gibt es nur bei NiCD Zellen!
Daher ist ein entladen halb voller NMH Zellen überflüssig bzw kontraproduktiv, da durch den größeren Ladungshub die Zellen schneller altern.
Ganz nebenbei verschwendet durch die entladefunktion die noch enthaltene Energie
Genau das gleiche wollte ich auch gerade schreiben…
Die Entladefunktion macht allenfalls Sinn, um die noch vorhandene Restkapazität eines Akkus etwas genauer zu messen oder alte Akkus, die lange rumgelegen haben, wieder etwas zu „trainieren“. Aber seine relativ neuen NMH-Zellen damit regelmäßig zu traktieren ist absolut kontraproduktiv.
Das neue BC-4000 Expert besitzt diese beiden Funktionen aus diesem Grunde auch gar nicht mehr.
Wer nur selten Akkus nutzt und keine Wert auf Funktionen wie Testen, Entladen oder Refreshen legt, der ist mit dem BC250 gut beraten.
Hi,
den Memoryeffekt gibt es bei NMH Zellen nicht !!
Den gibt es nur bei NiCD Zellen!
Daher ist ein entladen halb voller NMH Zellen überflüssig bzw kontraproduktiv, da durch den größeren Ladungshub die Zellen schneller altern.
Ganz nebenbei verschwendet durch die entladefunktion die noch enthaltene Energie
Genau das gleiche wollte ich auch gerade schreiben…
Die Entladefunktion macht allenfalls Sinn, um die noch vorhandene Restkapazität eines Akkus etwas genauer zu messen oder alte Akkus, die lange rumgelegen haben, wieder etwas zu „trainieren“. Aber seine relativ neuen NMH-Zellen damit regelmäßig zu traktieren ist absolut kontraproduktiv.
Das neue BC-4000 Expert besitzt diese beiden Funktionen aus diesem Grunde auch gar nicht mehr.