Vergleich – 3 verschiedene Homematic IP Fußbodenheizungsaktoren
Genau wie bei den Homematic IP Heizkörperthermostaten gibt es In der Zwischenzeit auch drei unterschiedliche HomeMatic IP Fußbodenheizungsaktoren. In diesem Artikel möchten wir euch übersichtlich die Unterschiede zwischen diesen drei Aktoren aufzeigen. So seid ihr in der Lage zu entscheiden, welcher Aktor für euch oder die jeweilige Anwendungssituation die beste Lösung ist. Bei den drei Aktoren handelt es sich um die folgenden Kandidaten: Zum einen handelt es sich um das Fußbodenheizungsaktor HmIP-FALMOT-C12. Der zweite Kandidat ist der 230 V Aktor HmIP-FAL230-C6/C10. Das dritte Produkt im Vergleich ist ähnlich wie der zweite Aktor, jedoch mit einer Versorgungsspannung von 24 Volt, der HmIP-FAL24-C6/C10. Wenn ihr euch das Bild zu diesem Artikel anschaut, seht ihr nicht drei, sondern zwei Aktoren. Dies liegt daran, dass die Aktoren zwei und drei von der Bauart her gleich sind und sich hauptsächlich in der Versorgungspannung unterscheiden (Einmal 230 V und einmal 24 V). In diesem Artikel möchten wir euch auch die technischen Unterschiede in einer Tabelle darstellen.
Vergleichskriterien – Quelle: eQ-3 AG – V1.0 (10/2019)
https://technikkram.net/wp-content/uploads/2019/11/Fußbodenheizungsaktoren-top.jpg3791000Wernerhttps://technikkram.net/wp-content/uploads/2019/05/technikkram_transparent.pngWerner2019-11-19 20:07:312019-11-19 22:24:13Vergleich – 3 verschiedene Homematic IP Fußbodenheizungsaktoren
9Kommentare
Sven sagte:
Grundsatzfragen zum Verständnis: der FALMOT C12 wird in Verbindung mit dem Stellantrieb vdmot betrieben und die FAL230/24 werden mit am Markt vorhanden Ventilen betrieben?
Vielen Dank für die Zusammenstellung!
Mich würde hierbei noch interessieren, ob bzw. wie sich die Wired-aktoren unterscheiden und welchen dieser Aktoren ihr gerne verbaut und warum?
Ich finde die Auswahl zwischen diesen verschienen Möglichkeiten bei einer Neuinstallation echt schwierig.
Vielen Dank für deine Hilfe!
vielen Dank für die Aufstellung. Mich würden insbesondere praktische Erfahrungen bzgl. Regelverhalten des HmIP-FALMOT-C12 interessieren. Da die Fußbodenheizung sehr träge ist, würde ich erwarten, dass eine Regelung über einen Raumthermostat die Solltemperatur nicht halten kann, sondern um diese oszilliert – auch wenn diese Stellmotoren verwendet.
Eine verbesserte Regelung könnte von einer direkten Messung der Rücklauftemperatur aller Heizkreischleifen im Verteilerkasten profitieren. Damit könnte eine Regelung den Wärmebedarf jeder Heizschleife berücksichtigen und regulieren, so dass es zu keinem Überschwinger in der Regelung kommt.
Wäre es interessant ein solche Regelung ausgehend von dem DIY Kit mit 8-fach Temperatursensor zu entwickeln ?
danke für den Vergleich. Achtung: die FAL230 bzw. 24 habe nicht die gleichen Masse, wie der FALMOT, der etwas grösser ist. Das hat mir bei der Umrüstung einige Tricks gespielt! Richtig für die FALs wäre 225 x 75 x 52 mm. Zudem ist glaube ich der C6 immer noch günstiger als der C10, die Preise in der Tabelle sind m.E. vertauscht.
Die Frage habe ich mir auch bereits gestellt. Unser Wohn-Küche-Ess-Bereich hat insgesamt 7 Heizkreise… gibt es eine Möglichkeit, die Stellantriebe zu verknüpfen, dass 7 Stk. parallel geregelt werden?
Das würde mich auch interessieren. Habe 5 Kreise im Wintergarten….
Gibt es den Motorischen eigentlich auch als IP-Wired Variante? Den normalen gibt es ja mittlerweile als Wired, und das Thermostat dazu auch.
Grundsatzfragen zum Verständnis: der FALMOT C12 wird in Verbindung mit dem Stellantrieb vdmot betrieben und die FAL230/24 werden mit am Markt vorhanden Ventilen betrieben?
Vielen Dank für die Zusammenstellung!
Mich würde hierbei noch interessieren, ob bzw. wie sich die Wired-aktoren unterscheiden und welchen dieser Aktoren ihr gerne verbaut und warum?
Ich finde die Auswahl zwischen diesen verschienen Möglichkeiten bei einer Neuinstallation echt schwierig.
Vielen Dank für deine Hilfe!
Hallo Sebastian,
vielen Dank für die Aufstellung. Mich würden insbesondere praktische Erfahrungen bzgl. Regelverhalten des HmIP-FALMOT-C12 interessieren. Da die Fußbodenheizung sehr träge ist, würde ich erwarten, dass eine Regelung über einen Raumthermostat die Solltemperatur nicht halten kann, sondern um diese oszilliert – auch wenn diese Stellmotoren verwendet.
Eine verbesserte Regelung könnte von einer direkten Messung der Rücklauftemperatur aller Heizkreischleifen im Verteilerkasten profitieren. Damit könnte eine Regelung den Wärmebedarf jeder Heizschleife berücksichtigen und regulieren, so dass es zu keinem Überschwinger in der Regelung kommt.
Wäre es interessant ein solche Regelung ausgehend von dem DIY Kit mit 8-fach Temperatursensor zu entwickeln ?
Hi Wolfgang,
So ähnlich word das bei Controme umgesetzt. Mich schreckt auch die Trägheit ab.
Unsere Fußbodenheizung ist rein witterungsgeführt. Das bedeutet keine Thermostate und leidlich ein Außentemperaturfühler .
Das funktioniert gut aber bei Sonneneinstrahlung und geringen Temperaturen wird es zu warm.
Ich befürchte ohne intelligentem Algorithmus ist das alles in Sand gesetztes Geld.
Viele Grüße
Andreas
Hi Werner!
danke für den Vergleich. Achtung: die FAL230 bzw. 24 habe nicht die gleichen Masse, wie der FALMOT, der etwas grösser ist. Das hat mir bei der Umrüstung einige Tricks gespielt! Richtig für die FALs wäre 225 x 75 x 52 mm. Zudem ist glaube ich der C6 immer noch günstiger als der C10, die Preise in der Tabelle sind m.E. vertauscht.
Besten Gruss! Hilmar
Hallo Hilmar,
Danke für die Hinweise. Habe ich gerade angepasst.
Gruss Werner
Hi,
gibt es eine Lösung wenn mehrere Heizkreise im Raum sind, Ich habe Räume mit 3 Heizkreisen.
Gruß Torsten
Die Frage habe ich mir auch bereits gestellt. Unser Wohn-Küche-Ess-Bereich hat insgesamt 7 Heizkreise… gibt es eine Möglichkeit, die Stellantriebe zu verknüpfen, dass 7 Stk. parallel geregelt werden?
Das würde mich auch interessieren. Habe 5 Kreise im Wintergarten….
Gibt es den Motorischen eigentlich auch als IP-Wired Variante? Den normalen gibt es ja mittlerweile als Wired, und das Thermostat dazu auch.